![]()
![]()
ENCARNACIÓN
25.- DE LAS TRES PERSONAS DE LA SANTÍSIMA TRINIDAD, SE HIZO HOMBRE LA
SEGUNDA, QUE ES EL HIJO.
25,1. «El Hijo Único del Padre, sin perder la naturaleza divina, asumió la
naturaleza humana»
[1]
.
26.- JESUCRISTO ES EL HIJO DE DIOS HECHO HOMBRE, QUE NACIÓ DE LA VIRGEN
MARÍA.
26,1.«Jesucristo es verdadero
Dios y verdadero Hombre en la unidad de su Persona Divina»
[2]
.
«Jesucristo posee dos
naturalezas, la Divina y la Humana, unidas en la única Persona del Hijo de
Dios»
[3]
.
En el año 431, el Concilio de Éfeso condenó a Nestorio por decir que en Cristo había dos Personas.
Y en el año 451 el Concilio de Calcedonia condenó a Eutiques por decir que en Cristo había una sola naturaleza: a sus partidarios se les llama herejes
«monofisitas».
El año 336 murió Arrio, presbítero de Alejandría, condenado en el
Concilio de Nicea (325) por negar la divinidad de Cristo. El arrianismo se extendió mucho en la Iglesia, y fue una
auténtica crisis para el catolicismo. Pero la verdad siempre triunfa, y hoy el
arrianismo ha dejado de ser problema.
27.-JESUCRISTO ES DIOS, PORQUE ES HIJO DE DIOS.
27,1. Jesucristo se dejaba
llamar Hijo de Dios. Cuando Pedro se
lo dice, Cristo contesta que eso se
lo ha revelado el Padre que está en los cielos
[4]
.
.28.-JESUCRISTO ES HOMBRE, PORQUE
TAMBIÉN ES HIJO DE LA VIRGEN MARÍA, en cuyas entrañas formó Dios su cuerpo
humano.
28,1. Aunque la comparación sea inexacta, también nosotros llevamos el
primer apellido de nuestro padre y el segundo de nuestra madre.
Jesucristo es Dios y Hombre.
Dios porque es Hijo de Dios.
Y Hombre, porque también es Hijo de la Virgen María.
Cristo es una sola Persona, pero en Él hay dos naturalezas, la divina y la humana
compuesta de cuerpo y alma.
Como tenía naturaleza humana, a veces padeció hambre y sed.
Como su persona era divina, podía igualarse con el Padre
[5]
.
28,2. Hay que distinguir entre naturaleza y persona. La naturaleza responde
al ¿qué es?. La persona al ¿quién es?
La naturaleza es
aquello que hace que las cosas sean lo que son. La persona, en cambio, es el
sujeto que actúa.
La naturaleza es aquello por lo que algo es lo que es. Es el conjunto de características
comunes a los individuos de la misma especie, que los distingue de otras
especies: piedra, flor, hombre. La naturaleza responde al ¿qué es?
La persona es el conjunto de características propias del «yo» que lo diferencian de
los demás individuos de la misma especie: Pedro, Juan, Antonio. La persona es
única e intransferible
[6]
.
La persona responde al ¿quién es?
La naturaleza nos permite hacer lo que hacemos. Mi naturaleza me permite
discurrir, lo cual no puede hacer un animal. Y la naturaleza del animal le
permite dormir, lo cual no puede hacer una piedra.
La persona «es mi “yo” incomunicable. Mi “yo” no lo puedo cambiar por
nadie. Puede trasplantarse un órgano, pero no el “yo”»
[7]
.
La persona se refiere siempre a una naturaleza intelectual
[8]
.
Persona es el sujeto de una naturaleza intelectual. Persona «es el ser
individual autónomo que se realiza en la posesión consciente y en la libre
disposición de sí mismo»
[9]
.
«La persona subsiste en el alma»
[10]
.
Aquí radica la dignidad de la persona humana, pues es superior a todo el
universo material. Y además, el cristiano es hijo de Dios.
«La persona, en general, tiene la propiedad de ser centro de atribución de
todos los actos del individuo; de modo que todo
lo que haga se atribuye a su persona. Por ejemplo, no se dice: mi garganta
canta, mi voz habla, mi cerebro siente; sino, yo canto, yo hablo, yo siento.
Atribuyendo al mismo "yo" todas mis acciones.
Lo mismo pasa en Cristo. Todas sus acciones, así las de
su Naturaleza divina como las de la humana, se refieren a su persona.
Así decimos que Cristo creó el mundo (obra propia de
Dios), y que padeció (obra propia del hombre).
De esta doctrina se saca la consecuencia importantísíma
que todas las acciones de Cristo, aun las propias de su naturaleza humana
tienen valor infinito por atribuirse a la persona divina del Verbo»
[11]
.
28,3. El Concilio de Nicea en el año 325 define como dogma de fe la
divinidad de Jesús; y en el año 451
el Concilio de Calcedonia define su plena humanidad
[12]
.
Santísima Virgen.
29.- LA SANTÍSIMA VIRGEN MARÍA ES LA MÁS SANTA DE TODAS LAS CRIATURAS, LLENA
DE GRACIA Y VIRTUDES, CONCEBIDA SIN PECADO ORIGINAL, QUE ES MADRE DE DIOS Y
MADRE NUESTRA, Y ESTÁ EN EL CIELO EN CUERPO Y ALMA.
29,1. El Papa Pío XII, en la Bula Munificentissimus Deus, del 1º de
Noviembre de 1950, proclamó solemnemente el dogma de la Asunción de María al
cielo: «Pronunciamos, declaramos y definimos ser dogma divinamente revelado
que la Inmaculada Madre de Dios, siempre Virgen María, cumpliendo el curso de
su vida terrena, fue asunta en cuerpo y alma a la gloria celeste»
[13]
.
29,2. María es la criatura más
excelsa salida de la manos de Dios.
Podemos imaginarnos cómo será María que es la mujer proyectada y realizada por un Dios Omnipotente, para ser su
propia madre. Por eso fue dotada de tantas gracias y privilegios.Ya en el siglo
II se decía: «María, por encima de
Ti, sólo Dios; por debajo de Ti, todo lo que no sea Dios»
[14]
.
30.- DECIMOS QUE LA VIRGEN MARÍA ES MADRE DE DIOS, PORQUE DE ELLA NACIÓ
JESUCRISTO QUE ES VERDADERO DIOS Y VERDADERO HOMBRE.
30,1. María es la Madre de Jesucristo, pues ella le dio un cuerpo
humano. Pero como Jesucristo, además
de ser Hombre, es Dios, María Santísima es también Madre de Dios
[15]
. María es madre de un hombre que
tiene Persona Divina.
Ocurre lo mismo que si a uno le hacen alcalde. Su madre sería la madre del
alcalde. Ella no le ha dado la alcaldía, pero, por haberle dado el cuerpo, es
su madre; y al ser su madre es madre de todo lo que él es: madre del alcalde.
Tú también llamas madre a la mujer que te ha dado tu cuerpo, pero no tu
alma, que ha sido infundida por Dios. Sin embargo la llamas madre porque ella
te ha dado a luz, aunque ella no te haya dado todo lo que tú eres.
Jesucristo es Dios desde el momento de su concepción, por lo tanto la Persona que
nace de María es Dios, y por lo
mismo María es Madre de Dios.
Dice San Pablo: «Al llegar la plenitud de los tiempos envió
Dios a su Hijo nacido de una mujer»
[16]
.
Que María es Madre de Dios es
dogma de fe. Fue definido por el Concilio de Éfeso en el año 431
[17]
.
La misma Biblia llama a María Madre
de Dios cuando dice Isabel: «¿Cómo es que viene a verme la Madre de mi
Señor?»
[18]
. Evidentemente que aquí «Señor» se refiere a Dios.
Jesús fue concebido, no por obra de varón, sino milagrosamente, por virtud del
Espíritu Santo. Dice San Mateo: «El nacimiento de Jesucristo fue de esta manera: desposada María con José, sin
haber estado juntos, se halló que ella había concebido por obra del Espíritu
Santo»
[19]
.
San Lucas dice: «Lo que nacerá de ti se
llamará Hijo de Dios»
[20]
.
«Según la mentalidad semítica, el nombre dado o atribuido a alguien
correspondía a una realidad. (...) De ahí que “llamarse” Hijo de Dios equivalía
a serlo estrictamente por naturaleza»
[21]
.
María estaba desposada con José, aunque
todavía no vivían juntos.
Los desposorios entre los judíos equivalían a nuestra boda, aunque no eran
nupcias definitivas. Si después de los desposorios ella era infiel a su marido
se la consideraba adúltera; y si éste moría, a ella se la consideraba viuda
[22]
.
«Los desposorios judíos suponían un compromiso tan real que al prometido se
le llamaba “marido”»
[23]
.
Aunque María no vivía todavía con San José, ya era su legítima esposa
[24]
.
Por eso el ángel llama a María esposa: «José, no temas aceptar a María, tu esposa»
[25]
.
Los protestantes más serios reconocen que la virginidad de María en la concepción de Jesús es un elemento esencial de la
Encarnación. Así Karl Barth
[26]
y C. Booth
[27]
.
El teólogo protestante de fama internacional Max Thurian dice que los que niegan la concepción virginal de Cristo no son fieles a la Biblia: «La
virginidad de María constituye un
indudable dato objetivo del texto del Nuevo Testamento»
[28]
.
Max Thurian murió, a los 75 años, el 15 de Agosto de 1996, en Ginebra, su ciudad natal.
Se convirtió al catolicismo en 1987. Sus estudios bíblicos le llevaron a
descubrir el papel de María en la
Iglesia
[29]
.
Dios formó en las entrañas purísimas de María Santísima un cuerpo como el nuestro y creó un alma como la
nuestra. A este Ser Humano, en el instante de su concepción, se unió el Hijo de
Dios, es decir, la Segunda Persona de la Santísima Trinidad, y así el que era
Hijo de Dios quedó hecho Hombre sin dejar de ser Dios. Éste es el misterio de
la Encarnación.
En la genealogía del Evangelio de San
Mateo se dice siempre: Fulano engendró a Zutano. Y al llegar a José, no dice que engendró a Jesús, como en los casos anteriores,
sino que dice: «Jacob engendró a José, esposo de María, de la que nació Jesús»
[30]
,
dando a entender que José no
engendró a Jesús, sino que su
concepción fue virginal.
Las genealogías de San Maeo y San Lucas son distintas porque San Lucas sigue la de la sangre y San Mateo la legal, según la ley del
levirato.
Y San Lucas dice de Jesús «que se pensaba que era hijo de José»
[31]
,
dando a entender que en la realidad no lo era en el sentido que la gente creía.
Dice San Mateo : «Sin que José hubiera tenido relación con María, ella dio a luz un hijo»
[32]
.
Las mismas dudas de José confirman
la concepción virginal de María, pues cuando él vio las señales externas
del embarazo de su mujer, sabiendo que aquello no era suyo, pues él no había
hecho nada para dejarla embarazada, le entraron tremendas dudas ante lo que sus
ojos le evidenciaban y la virtud que él conocía de María
[33]
.
Al no poder armonizar las dos cosas, estaba en una duda angustiosa hasta
que el ángel le tranquilizó afirmándole que lo de su mujer era obra del
Espíritu Santo
[34]
.
«La virginidad no tenía en el judaísmo ninguna aureola. Al contrario, todas
las honras eran para la mujer fecunda»
[35]
,
pues tenía esperanza de que El Mesías saliera de su descendencia.
30,2. La Virgen María tuvo un
solo hijo, que fue Jesucristo.
Cuando el Evangelio habla de los hermanos de Jesús
[36]
,
se refiere a los primos hermanos y parientes, que, entre los judíos, también se
llamaban hermanos
[37]
.
En hebreo no había palabra para decir «primo»
[38]
.
La palabra «hermano» abarcaba varios grados de parentesco
[39]
.
«Se llamaban “hermanos” a parientes y allegados»
[40]
.
El mismo San Juan
[41]
llama «hermana» de María, la
madre de Jesús, a María la mujer de Cleofás, y dos hermanas
no se van a llamar igual. Cleofás era el hermano de San José, es decir que,
propiamente, esas dos Marías eran
cuñadas. Pero San Juan las llama
«hermanas», porque para él los hermanos son los parientes, en general.
Por otra parte, el Evangelio dice que Santiago es hermano de Jesús, y ninguno de los dos Santiagos de que habla el Evangelio es
hijo de José. Uno es hijo del Zebedeo y el otro es hijo de Alfeo. Ninguno de estos Santiagos es hijo de José y María.
El Evangelio nunca habla de los “hijos
de María”, sino que siempre habla de
los “hermanos de Jesús”, es decir,
de sus parientes.
Los Testigos de
Jehová para hacer creer a la gente que María Santísima no fue virgen, sino que tuvo muchos hijos, enseñan
el texto del Evangelio donde dice que Santiago y José eran hermanos de Jesús
[42]
.
Pero aquí, como en otros muchos de sus engaños, presentan el texto que puede
complicar, y ocultan el texto que puede aclarar.
Efectivamente, el mismo Santo Evangelio dice que al pie de la cruz estaba
la Madre de Jesús
[43]
,
y junto a ella la madre de Santiago y José
[44]
.
Era la mujer de Cleofás
[45]
,
hermano de San José
[46]
.
Cleofás
[47]
Es el mismo nombre en griego que Alfeo en arameo. Son los dos nombres
que se daban al hermano mayor de José,
esposo de la Virgen. Era el padre de Santiago
el Menor
[48]
y José, y estaba casado con la
otra María que estaba al pie de la
cruz junto a la Virgen.
Se casó con ella después de enviudar de su primer matrimonio del que
nacieron Simón y Judas Tadeo.
Luego la madre de Santiago y José es distinta de la madre de Jesús. Entonces, ¿por qué dice el
Evangelio que Santiago y José eran hermanos de Jesús? Porque eran parientes, y éstos
entre los hebreos se llamaban hermanos.
Efectivamente, sabemos por la Biblia que Abrahán era tío de Lot
[49]
.
Sin embargo, Lot y Abrahán se llaman entre sí «hermanos»
cinco veces
[50]
.
En otro sitio dice que Labán era
tío de Jacob
[51]
.
Y después dice que Labán llama
hermano a Jacob
[52]
.
A Rebeca su madre la llama
«hermana»
[53]
.
La Biblia llama «hermanos» a los de la misma raza
[54]
.
El mismo Jesús llamó «hermanos»
a los discípulos
[55]
,
y a todo el que hiciera la voluntad del Padre
[56]
.
Si la Virgen María hubiera
tenido otros hijos, Jesús en la cruz
no se la hubiera encargado a Juan,
sino a ellos
[57]
.
«Es evidente que María no tuvo otros
hijos que velaran por ella»
[58]
.
Es decir, María Santísima tuvo
un solo hijo: Jesús.
Cuando el Evangelio lo llama «primogénito» afirma que es el primer hijo;
pero eso no significa, según el modo de hablar de entonces, que siguieran otros
hijos después. «Primogénito» significa «no precedido de otro». Prescinde de la
existencia de otros posteriores.
Hace poco se ha descubierto una inscripción sepulcral de una madre joven hebrea que «murió al dar a luz a su hijo
primogénito»
[59]
.
Es decir, a su hijo primogénito no siguieron otros
[60]
.
Se trata de un epitafio, de una mujer llamada Arsinoe, descubierto en la necrópolis judía de Tell el Yehudieh,
que lleva fecha del 28 de enero del año 5 antes de Cristo, y que dice así: «Los dolores del parto de mi hijo
primogénito me condujeron a la muerte»
[61]
.
«A este propósito dice San Jerónimo que
“todo unigénito es primogénito, pero no todo primogénito es unigénito”»
[62]
.
Cuando los Testigos de Jehová van engañando a los incautos que les escuchan diciendo que María tuvo muchos hijos, saben que no es así, pues presumen de
conocer la Biblia. Enseñan el texto oscuro que he citado y se callan el texto
claro. Esto no es honrado, pero es su modo de proceder.
En octubre de 2002 la revista Archaeology
Review anunciaba el hallazgo de una urna funeraria del siglo I con esta
inscripción en arameo: «Santiago, hijo de José y hermano de Jesús». Pero
después se demostró que era una falsificación
[63]
.
Algunos opinan que los llamados por el Evangelio «hermanos de Jesús» eran hijos de San José de un anterior matrimonio,
pues era viudo, según el escrito apócrifo del siglo II Protoevangelio de Santiago
[64]
.
Pero es preferible la explicación que yo he dado anteriormente.
La virginidad de María es dogma
de fe. Fue definido en el año 649
[65]
.
La Iglesia enseña, desde el siglo V, que María fue virgen antes del parto, en el parto y después del parto
[66]
.
«La “virginidad en el parto” es fe de toda la Iglesia desde el siglo IV»
[67]
.
Fue confirmada por el Concilio Vaticano II
[68]
.
Por eso la llama «la siempre Virgen
María»
[69]
.
Es de fe que María Santísima permaneció siempre virgen
[70]
.
«La traducción literal de “hasta que” admite en castellano “después sí”.
Pero en la Biblia no acepta cambio de situación posterior»
[71]
.
En el Segundo Libro de Samuel se dice
[72]
: «Mical, hija de Saúl, nunca tuvo hijos
hasta su muerte». Naturalmente esto no quiere decir que después de su
muerte sí los tuviera.
Jesús emplea la palabra «mujer» para dar solemnidad a lo que dice, pues en hebreo
«mujer» equivale a «Señora».
Las palabras de María ¿Cómo será eso pues no conozco varón?
[73]
, dan a entender, como decía San
Agustín
[74]
, que María tenía voto de
virginidad. Era como decir: «no puedo conocer
varón».
Puede ser interesante mi vídeo: María,
madre de Dios y de los hombres
[75]
.
30,3. La Santísima Virgen es
nuestra Madre del cielo.
María es nuestra madre,
pues es madre de Jesucristo, que es
cabeza del Cuerpo Místico de Cristo
[76]
.
La madre de la cabeza, es también madre de todos los miembros del mismo cuerpo.
Y nosotros somos los miembros del Cuerpo Místico de Cristo. Por eso María es
madre nuestra
[77]
. Pablo VI el año 1964 en el discurso de
clausura de la 3ª Sesión del Concilio Vaticano II la proclamó Madre de la
Iglesia.
«Lo que el título “Madre de la Iglesia” expresa (...) se refiere, no a cada
individuo, sino al organismo completo, al Cuerpo Místico de Cristo, al pueblo
cristiano, al pueblo de Dios, a la Iglesia como familia divina en la Tierra,
con sus fieles y sus pastores»
[78]
.
Que Jesús encargue a Juan que se ocupe de su Madre es
perfectamente normal; lo que no es normal es el encargo paralelo a María diciéndole que cuide con cariño
de Juan. Esto parece innecesario. Si Juan se va a encargar de María la correspondencia de ella era
evidente. Insistir en ello parece superfluo y poco delicado. Toda mujer normal
no necesita que se lo digan. Lo hace espontáneamente. El encargo de Jesús supone un contenido teológico
trascendental. En Juan estamos todos
representados. Además, allí presente estaba la madre de Juan. Encargar Juan a María sería ofensivo para su madre María Salomé. No hay duda de que en las
palabras de Jesús hay un sentido más
profundo de lo que parecen indicar: Jesús entrega una MADRE a la HUMANIDAD. Estas palabras tienen un sentido
trascendental, dicen relación a todos los hombres, tienen sentido universal
[79]
.
La Mediación Universal de María y su Corredención todavía no son dogmas de fe. Pero el P. Cándido
Pozo, S.I. especialista en Mariología dice: «Quiero
expresar mi persuasión de que constituye una verdad dogmatica sobre María su asociación a la obra salvadora
de Cristo»
[80]
.
María es madre física de Jesús y
madre espiritual de los hombres
[81]
.
Debemos amar a María y honrarla
de todo corazón.
Así daremos gusto al Señor que, como todo hijo bien nacido, se alegra de
ver a su Madre Santísima honrada y amada
[82]
.
Para valorar las cualidades de María,
bastaría caer en la cuenta de que Cristo pudo hacer a su Madre a su gusto. ¿Cómo hubieras tú dotado a tu madre si
esto hubiera estado en tu mano? Cristo pudo hacerlo y era omnipotente.
La Santísima Virgen es la mujer más grande que ha existido en el mundo
[83]
María
Santísima es la criatura más excelsa que ha
salido de las manos de Dios.
Por eso dice la Biblia que es «bendita
entre todas las mujeres»
[84]
,
y que la «llamarán bienaventurada todas
las generaciones»
[85]
.
Debemos acudir a la Santísima Virgen en todas nuestras penas y tentaciones.
Ella lo puede todo, pues Dios todo se lo concede
[86]
,
porque es la Madre de Cristo, y
porque nunca tuvo pecado, ni siquiera el original.«María ha permanecido pura de todo pecado personal a lo largo de
toda su vida»
[87]
.
Por eso San Lucas la llama
«llena de gracia»
[88]
.
El hecho de que María Santísima haya sido preservada del pecado original desde el primer instante de su
concepción, en el seno de su madre Santa
Ana, es lo que queremos expresar al decir la «Inmaculada Concepción». La Iglesia celebra la fiesta de la
Inmaculada Concepción de María desde el siglo VII
[89]
.
El pueblo español veneraba a la Inmaculada Concepción muchos años antes de
ser definida. El mismo Murillo pintó
sus treinta cuadros de la Virgen Inmaculada, trescientos años antes de la
definición dogmática
[90]
.
El mismo pueblo español, siglos antes de que se definiese el dogma de la
Inmaculada, cantaba:
«Si quiso y no pudo, no es Dios;
Si pudo y no quiso, no es Hijo;
Digamos, pues, que pudo y quiso».
Y Escoto, con estilo conciso,
dijo: «Potuit, decuit, ergo fecit»: «Pudo
hacerlo, convino hacerlo, luego lo hizo»
[91]
.
El dogma de la Concepción Inmaculada de María fue definido, el 8 de diciembre de 1854
[92]
,
por el Papa Pío IX.
«El crecimiento de María, que
partió ya de una santidad superior a la de toda otra simple criatura, y que no
sufrió interrupción, alcanzó al final de su vida terrena, un ritmo asombroso y
una cumbre altísima»
[93]
.
La redención de María fue preventiva
en atención a que iba a ser Madre de Dios
[94]
.
Lo mismo que hay medicinas curativas y otras preventivas, que evitan
contraer la enfermedad. La redención de María fue preventiva, pues la preservó de todo pecado.
Dios pudo haber hecho que Jesucristo apareciese en el mundo en edad adulta, pero no quiso. Se lo entregó a María. Lo puso en sus manos. Dios ha
querido servirse de ella en la encarnación, en la redención y en la salvación
de todos los hombres
[95]
. Cristo nos lleva al Padre: «Nadie va al Padre sino por Mí»
[96]
. Cristo es el mediador con el Padre
[97]
.
Así lo dice San Pablo en su carta a Timoteo. Cristo es mediador por esencia. Pero como dijo el Papa Juan Pablo II en su tradicional
audiencia de los miércoles, el 1º de Octubre de 1997, las palabras de Pablo excluyen toda mediación paralela,
no una mediación subordinada, como es la de María
[98]
. Cristo es mediador principal, porque
nos ha redimido por sus propios méritos. Sin dependencia de otra persona. María es el camino para llegar a Cristo. En Belén lo presentó a pastores
y reyes, en Caná es intercesora, al pie de la cruz es corredentora, y en el
cenáculo ora por todos.
María es la mediadora secundaria, subordinada a Cristo
[99]
.
Es mediadora porque intercede por nosotros. Es la Medianera Universal, La
Omnipotencia Suplicante, El Acueducto por donde nos llegan todas las gracias.
El Concilio Vaticano II dice de María que «su múltiple intercesión nos obtiene los dones de la salvación eterna»
[100]
.
Y es también corredentora pues cooperó a la redención de la humanidad dando
su SÍ en la encarnación, y uniéndose plenamente a la obra de su Hijo.
María nos acerca a Cristo lo
mismo que la Luna nos refleja la luz del Sol.
30,4. En las iglesias suele haber muchas imágenes de la Virgen: del Carmen, del Rosario, de los Dolores, de
las Angustias, de los Remedios, del Socorro, de la Consolación, de la
Misericordia, de la Paz, etc. Es que María
Santísima tiene muchos títulos y prerrogativas. Cada pueblo tiene su
Virgen, su Patrona. Pero todas son imágenes o retratos de la única y verdadera Virgen María, que está en el cielo en
cuerpo y alma
[101]
.
Esta elevación de María al cielo en
cuerpo y alma se llama Asunción. La
Asunción fue declarada dogma de fe, por el Papa Pío XII, el 1º de noviembre de 1950 por la bula
"Munificentissimus Deus", con estas palabras:
«Pronunciamos, declaramos y definimos que es dogma revelado de fe
católica: que la Inmaculada Madre de Dios siempre Virgen María, concluido el
tiempo de su vida terrena, fue llevada en cuerpo y alma a la celeste gloria».
«”Ser llevada" se dice en latín "assumi", de donde procede el término
"Asunción", de significado pasivo, para distinguirla de
"Ascensión" que tiene significado activo, y es el misterio de Jesucristo, quien "subió" a
los cielos por su propia virtud, mientras que María "fue llevada".
»La Asunción de María tiene dos
significados: El uno es, NEGATIVO, en cuanto supone que su cuerpo santísimo no
sufrió la corrupción del sepulcro; y otro POSITIVO, que significa la
glorificación del mismo cuerpo, la cual a su vez supone la resurrección
anticipada»
[102]
.
«La Iglesia profesó desde los primeros siglos la fe en la Asunción de María Santísima en cuerpo y
alma a los cielos. Esto lo podemos comprobar por la liturgia de la Iglesia
desde el principio y por los documentos de los Padres y Doctores de la Iglesia»
[103]
.
La fiesta de la Asunción se celebraba ya el 15 de agosto por los años 500
después de Cristo.
30,5. Una de las mejores devociones a la Santísima Virgen es el rezo del Santo Rosario. Si puedes rezarlo en una
iglesia, mejor. Si no, rézalo en cualquier rato libre, o mientras te viene el
sueño. Te aconsejo que hagas un esfuerzo por rezarlo, pues es un obsequio muy
agradable a la Virgen, como ella misma lo ha dicho en Lourdes y Fátima. Y mejor
todavía si lo rezas en familia. Es ésta una práctica muy cristiana. Procura
introducir en tu casa esta costumbre, si no la tenéis ya; pues une mucho a la
familia. Al final de este libro, en los Apéndices,
tienes el modo de rezarlo. Rezado en una iglesia o en común, tiene indulgencia
plenaria.
Si rezarlo entero te resulta largo, reza un misterio cada día.
«El cristiano que tiene el Rosario en una mano, la Biblia en la otra y a
Cristo en su corazón es un cristiano invencible»
[104]
.
El rezar a la Virgen es una devoción muy bonita. María es la mujer más digna de amor que ha existido jamás. Es un
amor que dignifica y engrandece. Su dulce recuerdo puede protegerte contra
tentaciones que están en el extremo opuesto de la pureza.
La primera parte del Avemaría se ha sacado del Evangelio de San Lucas
[105]
. «La segunda parte la hizo el pueblo de Dios, allá por el año 431, con
motivo del Concilio de Éfeso, donde se ratificó el mayor título de grandeza de María, el de Madre de Dios
[106]
.
Otra recomendable
devoción a la Virgen es el Santo
Escapulario. Fue una revelación a San
Simón Stock, General de los Carmelitas, en el siglo XIII. La Virgen le
prometió que quien muera llevando el Escapulario del Carmen no se condenaría.
Este escapulario debe ser impuesto por un sacerdote, y hay que rezar
diariamente tres Avemarías. El escapulario de tela puede ser sustituido por una
medalla que lleve por un lado la imagen del Corazón de Jesús y por el otro una
imagen de la Virgen
[107]
.
Así lo concedió el Papa.
30,6. Tener devoción a María es
prenda de salvación. Todo el que rece diariamente en su honor Avemarías conseguirá una ayuda especial
para tener una buena muerte, según revelación de Dios a Santa Matilde
[108]
,
y como lo demuestra una larga experiencia.
«Recuerden, pues, los fieles que la verdadera devoción a María no consiste ni en un afecto
estéril y transitorio, ni en vana credulidad; sino que procede de la fe
verdadera por la que somos conducidos a conocer la excelencia de la Madre de
Dios y somos excitados a un amor filial hacia nuestra Madre y a la imitación de
sus virtudes»
[109]
.
Sobre todo su amor a Cristo, su fe
firme en la Anunciación, y su fidelidad hasta la cruz.
Los protestantes nos acusan a los católicos de que adoramos a la Virgen María, pero esto es una
calumnia. Todos los católicos sabemos que la Virgen no es Dios. Y la adoración
es exclusiva de Dios. Nosotros no adoramos a la Virgen
Santísima, sino que la honramos y veneramos porque es Madre de Dios. Por
eso en el Avemaría decimos «ruega por nosotros». En las letanías del Rosario,
cuando nos dirigimos a Dios decimos «ten misericordia de nosotros». En cambio,
cuando nos dirigimos a la Virgen decimos «ruega por nosotros». Acudimos a María para que Ella nos lleve a Dios.
A Dios se le tributa un culto de «latría», que es adoración. A los santos
un culto de «dulía«, que es veneración. El culto a María es de «hiperdulía», porque ella está por encima de todos los
santos
[110]
.
Dando culto a María cumplimos lo
del Evangelio. «Me llamarán
bienaventurada todas las generaciones»
[111]
.
San José
31.- SAN JOSÉ ES EL ESPOSO
VERDADERO DE LA VIRGEN MARÍA Y, POR LO TANTO, PADRE LEGAL DE JESUCRISTO, y
encargado de educarlo y sustentarlo.
31,1. San José vivió con la
Santísima Virgen en perfecta castidad, sin usar del matrimonio, como si fueran
hermanos. Pero como era el verdadero esposo de María, es también padre de Jesucristo;
aunque no según la carne, sino según la ley. Jesucristo no tuvo padre carnal
Según un trabajo del P. Sebastián Bartina, S.I., Catedrático de Ciencias Bíblicas, que ha publicado en la Revista de Estudios Josefinos, San José era heredero legal del rey David [112] . Por ser descendiente directo, le correspondían los derechos reales. La familia real de José fue a esconderse a Nazaret, huyendo de Herodes, el usurpador del trono, que no era de raza judía, sino idumeo. Al ser Jesús hijo legal de José, era rey de Israel, no sólo espiritualmente, sino también legalmente. «En el ambiente judío, la genealogía de un niño se trazaba a través de su
progenitor varón, fuera o no su padre biológico. Esto difiere sobremanera de
nuestra idea de paternidad. A los ojos de los modernos occidentales, el padre
biológico, no el adoptivo, es el verdadero padre. Para el Antiguo Testamento,
el padre legal era el verdadero padre, hubiese procreado físicamente o no al
hijo
[113]
.
Providencialmente, el letrero que Pilatos puso en la cruz expresaba una realidad: «Jesús
Nazareno Rey de los Judíos».
El Evangelio llama José «hombre justo»
[114]
, que en el modo de hablar hebreo significa «hombre santo». San José fue carpintero de Nazaret.
Fue modelo de trabajador. Por eso la Iglesia lo ha nombrado Patrono de todos
los obreros.
Murió entre Jesús y María. Por eso también es el Patrono
de la buena muerte.Cuando fundes un hogar, escoge por Patrono a San José, que también supo lo que
significa la preocupación de mantener un hogar.
Dice Santa Teresa que nunca
pidió una cosa a San José y que el
Santo no se la concediera. Y a los que no lo crean, les dice que hagan la
prueba
[115]
.
31,2. Para conocer bien a San José te recomiendo la obra de Bonifacio
Llamera, O.P.: Teología de San José
[116]
.
De esta obra dice el gran teólogo español Antonio
Royo Marín, O.P.: «Esta obra es, con mucho, la mejor que se
ha escrito hasta
hoy de San José en el mundo entero»
[117]
.
[1]
Nuevo
Catecismo de la Iglesia Católica, nº 479
[2]
Nuevo
Catecismo de la Iglesia Católica, nº 480
[3]
Nuevo
Catecismo de la Iglesia Católica, nº 481
[4]
Evangelio de SAN MATEO, 16:17ss
[5]
H. PINARD DE LA BOULLAYE, S.I.: La Persona de Jesús, II. Ed. Razón y Fe. Madrid.
[6]
ANTONIO ROYO MARÍN, O.P.: La Virgen María, 2ª, V, 1. Ed. BAC. Madrid, 1968.
[7]
RENÉ LAURENTIN: Creo
en Dios, X, XI. Ed. San Pablo. Madrid. 1995.
[8]
ANTONIO ROYO MARÍN, O.P.: Jesucristo y la vida cristiana, nº 38. Ed. BAC. Madrid, 1961.
[9]
EMERICH CORETH: ¿Qué
es el hombre? Ed. Herder. Barcelona.
[10]
RONALD A. KNOX: Conferencias
religiosas de Oxford, XVII. Ed. APSA. MADRID.
[11]
PABLO ARCE: TEOLOGÍA
DOGMÁTICA, 8. 3. 1. Ed. Palabra.
Madrid.
[12]
DENZINGER: Magisterio
de la Iglesia, nº 148. Ed. Herder. Barcelona.
[13]
DENZINGER: Magisterio
de la Iglesia, nº 2333. Ed.
Herder. Barcelona.
[14]
JOSÉ A. DE ALDAMA,S.I.:Temas de Teología Mariana, IV, 3. Ed. Apostolado de la Prensa.
[15]
Concilio Vaticano II: Lumen
Gentium: Constitución Dogmática sobre la Iglesia, nº 53.
[16]
SAN PABLO: Carta a los Gálatas, 4:4
[17]
DENZINGER: Magisterio de la Iglesia, nº 111ss. Ed. Herder. Barcelona.
[18]
Evangelio de SAN LUCAS, 1:43
[19]
Evangelio de SAN MATEO, 1:18
[20]
Evangelio de SAN LUCAS, 1:35
[21]
JOSÉ MARÍA CARDA PITARCH: El misterio de María,2ª, VI, 1. Ed. Atenas. Madrid. 1986.
[22]
IGNACIO LARRAÑAGA: El silencio de María, II, 2, 3. Ed Paulinas . Madrid.
[23]
JOSÉ SAYÉS: Jesucristo Nuestro Señor, II, 1, nº 985. Ed. EDAPOR. Madrid, 1985.
[24]
B. MANZANO,
S.I.: Vida de Jesucristo, nº 17
[25]
Evangelio de SAN MATEO, 1:20
[26]
KARL BARTH: Esquise
d’une dogmatique, pg.98. Bib.
Théologique. París.1950.
[27]
C. BOOTH: Marie, la
Mére de Notre Seigneur. Pg. 63. Ronde
Points. Lyon. 1950.
[28]
MAX THURIAN: María,
Madre del Señor y Figura de la Iglesia, pgs.43s. Ed. Hechos y Dichos.
Zaragoza.
[29]
Revista ECCLESIA, 2805 (7-IX-96) 17
[30]
Evangelio de SAN MATEO, 1:16
[31]
Evangelio de SAN LUCAS, 3:23
[32]
Evangelio de SAN MATEO, 1:25
[33]
MIGUEL PEINADO: Exposición
de la fe cristiana, 3ª, I, 36. Ed. BAC. Madrid. 1975.
[34]
Evangelio de SAN MATEO, 1:20
[35]
HANS URS von BALTHASAR: Puntos Centrales de la Fe, 2ª, VI, 2. Ed. BAC. Madrid. 1985.
[36]
Evangelio de SAN MATEO, 13:55. Evangelio de San Marcos, 6:3
[37]
M. DAIBER: Manual
de estudios bíblicos católicos, XXX, 8. Librería Salesiana. Barcelona.
[38]
SANTOS SABUGAL, O.S.A.: Credo, 1ª, II, 2, 3, a. Ed. Monte Casino. Zamora.
[39]
RENÉ LAURENTIN: Vida
auténtica de Jesucristo, vol.2, 2º, II, 2, d. Ed.Desclée.
Bilbao.1998.
[40]
MAX MEINERTZ: Teología
del Nuevo Testamento, 1ª, IV, 5. Ed. FAX. Madrid.
[41]
Evangelio de SAN JUAN: 19:25
[42]
Evangelio de SAN MATEO, 13:55
[43]
Evangelio de SAN JUAN, 19:25
[44]
Evangelio de SAN MATEO, 27:56; Evangelio de SAN MARCOS, 6:3; 15:40
[45]
Evangelio de SAN JUAN: 19:25
[46]
MAX MEINERTZ: Teología
del Nuevo Testamento , 1ª, IV, 5. Ed. FAX. Madrid.
[47]
Evangelio de SAN JUAN, 19:25
[48]
Evangelio de SAN MATEO, 10:3
[49]
Génesis, 11:27; 12:5
[50]
Génesis, 13:8; 14:14,16, etc.
[51]
Génesis, 29:10
[52]
Génesis, 29:15
[53]
Génesis, 24:60
[54]
Éxodo, 2:11
[55]
Evangelio de SAN JUAN, 20:17s.
[56]
Evangelio de SAN MATEO, 12:50
[57]
SANTOS
SABUGAL,O.S.A.: Credo, 1ª, II, 2, 3, a. Ed. Monte Casino.
Zamora.
[58]
MAX MEINERTZ: Teología
del Nuevo Testamento, 1ª, V, 5. Ed. FAX. Madrid.
[59]
JOSÉ ANTONIO DE SOBRINO, S.I.: Así fue Jesús, II, 12, b. Ed. BAC. Madrid, 1984.
[60]
RENÉ LAURENTIN: Vida
auténtica de Jesucristo, vol. 2, II, 2, e. Ed. Desclée. Bilbao. 1998.
[61]
DANIEL GAGNON: No
todo el que dice Señor, Señor. Ed. Paulinas. México.
[62]
FÉLIX CALLE, O.S.A.: Razona
tu Fe, XXI, 4. Ed. Religión y Cultura. Madrid.
[63]
Revista MÁS ALLÁ,
176 (2003) 25.
[64]
JOHN P. MEIER: Un
judío marginal, X,1,2. Ed. Verbo Divino. Estella. (Navarra). 1998.
[65]
CÁNDIDO POZO, S.I.: María en la Obra de la Salvación, 3ª, VI, 2, 3, f. Ed. BAC. Madrid, 1974.
[66]
MIGUEL PEINADO: Exposición
de la fe cristiana, 3ª, I, 36. Ed. BAC. Madrid. 1975.
[67]
SANTOS SABUGAL, O.S.A.: Credo, 1ª, II, 2, 3, a. Ed. Monte Casino. Zamora.
[68]
Concilio Vaticano II: Lumen
Gentium. Constitución Dogmática sobre la Iglesia, nº 57.
[69]
Nuevo
Catecismo de la Iglesia Católica, nº 510. DENZINGER, nº 256.
[70]
ANTONIO ROYO MARÍN, O.P.: Teología Moral para Seglares, 2ª, 2º, VII, nº 461, a, 2.
[71]
CÁNDIDO POZO: María
en la Escritura y en la Fe, IV, b. Ed. BAC. Madrid, 1981.
[72]
Segundo Libro de Samuel, 6:23
[73]
Evangelio de SAN LUCAS, 1:34
[74]
SAN AGUSTÍN: De
sancta virginitate, IV. ML. 40, 398.
[75]
Pedidos a: Apartado 2546. 11080-Cádiz. Tel.: (956) 222
838. FAX: (956) 205 810.
[76]
SAN PABLO: Carta a los Efesios, 1:22
[77]
JUAN RIVAS, L.C.: Fe
y Evangelio. En INTERNET, www.hombrenuevo.org
[78]
JOSÉ A. ALDAMA, S.I.:Temas
de Teología Mariana, IV, 5. Ed. Apostolado de la Prensa.
[79]
IGNACIO LARRAÑAGA: El silencio de María, IV, 3. Ed. Paulinas. Madrid.
[80]
CÁNDIDO POZO, S.I.: María en la Escritura y en la
Iglesia, IX. Ed. BAC. Madrid.1979.
[81]
ANTONIO ROYO MARÍN, O.P.: La Virgen María, 2ª, VI. Ed. BAC. Madrid.
[82]
Concilio Vaticano II: Lumen Gentium: Constitución Dogmática sobre la Iglesia, nº 66.
[83]
ANTONIO ROYO MARÍN,O.P.: Teología de la salvación, nº111. Ed. B.A.C. Madrid.
[84]
Evangelio de SAN LUCAS, 1:42
[85]
Evangelio de SAN LUCAS, 1:48
[86]
ANTONIO ROYO MARÍN,O.P.: Teología de la salvación, nº111. Ed. B.A.C. Madrid.
[87]
Nuevo
Catecismo de la Iglesia Católica, nº 494.
[88]
Evangelio de SAN LUCAS, 1:28
[89]
FELIPE CALLE, O.S.A.: Razona
tu Fe, XVI, 4. Ed. Religión y Cultura. Madrid.
[90]
TIHAMER TOTH: La
Virgen María, III, 3, a. Ed. Rialp. Madrid.
[91]
JESÚS Mª GRANERO, S.I.: Credo - Jesucristo, XV. Ed. Cerón. Cádiz. 1943.
[92]
DENZINGER: Magisterio de la Iglesia, nº 1641. Ed. Herder. Barcelona.
[93]
JOSÉ MARÍA CARDA PITARCH: El misterio de María, 2ª, V, 5. Ed. Atenas. Madrid. 1986.
[94]
ANTONIO ROYO MARÍN, O.P.: Jesucristo y la vida cristiana, n.199. Ed. BAC. Madrid.
[95]
Concilio Vaticano II: Lumen
Gentium: Constitución Dogmática sobre la Iglesia, nº 62.
[96]
Evangelio de SAN JUAN , 14:6
[97]
SAN PABLO: Primera Carta a Timoteo, 2:5
[98]
ZENIT: Boletín
informativo del Vaticano en INTERNET del 1-X-97 (ZE971001-6).
[99]
ANTONIO ROYO MARÍN, O.P.: La Virgen María, 2ª, VIII, 146. Ed. BAC. Madrid.
[100]
Concilio Vaticano II: Lumen
Gentium: Constitución Dogmática sobre la Iglesia, nº 60ss.
[101]
Nuevo
Catecismo de la Iglesia Católica, nº 974
[102]
INTERNET en CHURCH-FORUM: Doctrina Cristiana. www.churchforum.org.mx/Info
[103]
OSCAR PUEBLA, S.H.M.:La
Asunción de María. Revista HOGAR DE LA MADRE, 77 (VII-97)25.
[104]
JUAN RIVAS, L. C.: FE
Y EVANGELIO. En INTERNET: www.hombrenuevo.org
[105]
Evangelio de SAN LUCAS, 1:26,42
[106]
JUAN CEDRÉS: Oracción,
XXVI. Ed. Antillas. Barranquilla. Colombia. 1998.
[107]
JESÚS MARTÍNEZ GARCÍA: HABLEMOS DE LA FE, x, 10. Ed. Rialp. Madrid. 1992.
[108]
ANTONIO ROYO MARÍN, O.P.: La Virgen María, nº 437. Ed. BAC. Madrid.
[109]
Concilio Vaticano II: Lumen
Gentium: Constitución Dogmática sobre la Iglesia, nº 67.
[110]
JOSÉ ANTONIO DE ALDAMA, S.I.: Temas de Teología Mariana, V,1. Ed. Apostolado de la Prensa.
Madrid.
[111]
Evangelio de SAN LUCAS, 1:48
[112]
SEBASTIÁN BARTINA, S.I.: Estudios josefinos 77 (I-VI-1985) 12.
[113]
JOHN P. MEIER: Un
judío marginal, VIII, 2, 3. Ed. Verbo Divino. Estella
(Navarra). 1998.
[114]
Evangelio de SAN MATEO, 1,19
[115]
SANTA TERESA DE
JESÚS: Vida, VI, 6-8.
[116]
BONIFACIO LLAMERA, O.P.: Teología de San José. Ed. BAC. Madrid.
[117] ANTONIO ROYO MARÍN, O.P.: La Virgen María, nº 406. Ed. BAC. Madrid. |